在市场实践中，企业主常常问一个问题，企业到底能不能超越经营范围开展经营活动，如果超越范围会有什么后果？针对此问题，我们应该同时站在市场交易双方的角度来分析。
01 政策法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
02 案例例举
（1）北京壹渡旅游开发有限公司与北京季枫国际酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书
一审法院认定：双方对于季枫公司不具备设计资质是否影响合同效力、壹渡公司是否因季枫公司设计方案内容及交付产生损失、季枫公司是否完成合同约定的设计义务存在争议。季枫公司不具有从事建筑装饰工程专项设计的资格，案涉合同应属无效。壹渡公司要求季枫公司返还已支付设计费用的主张，法院不予支持。壹渡公司要求季枫公司赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。
二审法院认定：壹渡公司与季枫公司依照设计合同主张的违约金，因设计合同无效，双方对于合同无效均存在过错，法院不予支持。关于是否退还壹渡公司已付设计费的问题。虽壹渡公司上诉称季枫公司属于明知自己没有承接涉案工程的能力而恶意与其公司签订《季枫酒店设计合同》，应承担合同无效的责任，且其所设计的图纸不能用于开工许可的办理，不能达到合同目的承担责任，对已经收取的设计费予以返还，但，首先，壹渡公司未能就其曾向季枫公司索要设计资质一节提交证据予以证明，亦难以证实季枫公司存在故意隐瞒的情形；其次，壹渡公司认可应先取得施工许可证才能进行施工建设，但涉案工程其公司在未取得施工许可证前就已经开始施工建设，故难以证实系季枫公司原因导致无法办理开工许可。故综上，壹渡公司关于要求返还设计费的理由，不能成立，本院不予支持。
关于是否赔偿壹渡公司损失、支付违约金的问题。首先，审理中，壹渡公司为主张季枫公司应赔偿设计方案错误所造成的损失及缺少设计资质造成的装修投入损失，仅提交其自行书写的赔偿项目及金额，未能就季枫公司设计方案存在错误以及因该错误导致实际发生相应损失等事实提交相应证据予以证明；其次，《季枫酒店设计合同》为无效合同，壹渡公司关于违约金的主张，没有法律依据。故综上，一审法院对壹渡公司的上述诉讼请求未予支持，并无不妥。
综上所述，壹渡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
- 黑龙江众信普惠数据科技有限公司与北京鼎兴商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
本案二审的争议焦点为，双方签订的《购销合同书》是否有效。依据《中华人民共和国民法典》第五百零五条的规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。众信普惠公司仅以双方超越经营范围签订合同为由主张确认合同无效缺乏依据，且依据本院二审查明的事实，双方销售的商品具备相应的卫生许可，并未违反相关法律及行政法规关于消毒产品经营的规定，且本案所涉《购销合同书》亦不存在民法典第一编第六章第三节规定的其他无效事由，故本院对众信普惠公司关于确认《购销合同书》中有15项消毒产品无效的上诉请求不予支持。一审法院依据双方签署的《还款协议》判决众信普惠公司向鼎兴商贸公司支付剩余货款、利息、律师费及退货损失正确，本院予以维持。
03 案例分析
以上两个判例涉案事实不同，法院判定也不同，案例（1）认定涉案合同无效，案例（2）认定涉案合同有效。但是两个案例中交易双方均各自承担自己过错责任范围内的经济损失，可以理解为合同是否无效并未真正决定性影响经营责任的归属。
04 共性总结
在市场经济中，处于上下游的交易双方理应对交易对手的资质做充分的考察调研，经营范围属于公开资料，只要交易双方做到勤勉尽责，应该说很容易发现对方是否具备交易资质，如果对方用假冒伪劣的证件来获取了交易信任，当然另一方的过错责任就减轻很多。我们站在中立的角度思考，如果此项合同执行完毕并未出现任何纠纷或侵权，那就是一笔皆大欢喜的共赢生意，谁还会去关注经营范围？但是，一旦出现纠纷致使合同无法正常履约完毕，到了找茬阶段的话，重点在于各自举证证明过错的轻重。扪心自问，交易双方到底有没有怀着侥幸心理，为了各自利益的最大化选择性的忽略了是否超越经营范围这个细节？在法院的判例中我们可以强烈的感受到法律六原则（1）平等原则；（2）自愿原则；（3）公平原则；（4）诚信原则；（5）绿色原则；（6）公序良俗原则的贯穿应用。
05结论
针对此问题，我们只能用官方语言来答复，企业超越经营范围经营的后果可能包括：
（1）法律责任：超越经营范围经营可能违反相关法律法规，导致企业面临行政处罚、民事诉讼或刑事责任等法律后果。
（2）经济损失：超越经营范围经营可能导致企业资源的浪费和失误，进而带来经济损失。
（3）品牌声誉受损：不合法的经营行为可能会影响企业的品牌声誉，对企业形象和市场竞争力造成影响。
（4）经营风险增加：超越经营范围经营会增加企业的经营风险，可能导致企业无法承受经营风险而被迫停业或破产。
因此，企业应遵守相关法律法规，遵循正当的经营原则，确保经营行为的合法性和稳健性。市场经济的复杂性在于，没有统一的标准和答案，只能抱着就事论事的态度，避免陷入不相干谬误。
链接：公司可以开出营业范围以外的发票项目吗？有什么风险呢？
